01月15日讯 据《北京青年报》报道，足协高层并未插手俱乐部更名详细事情，因而外界所传言更名历程中的“厚此薄彼”征象并不存在

从去年岁尾早早提交各自拟用名称及备选名称的举动来看，绝大年夜多半俱乐部对这次管理事情都对照理解和支持据懂得，看护宣布两天后，由中国足协与各领域专家代表组成的“俱乐部非企业化名称专家审核事情小组（以下简称事情组）”就提议了线上沟通沟通既包括专家组内部职员的沟通，也包括专家组成员与各俱乐部的事情

据懂得，“事情组”由8人组成，此中仅有2人来自中国足协本能机能部门，分手是具有司法专业教导背景的协会角逐部副部长沈睿及部门另一位事情职员6名专家分手为来自国家工商治理总局的金长峰，来改过华社的资深媒体代表许基仁，来自中国足协仲裁委员会的刘万勇状师、范铭超状师，来自信年夜连市文化财产协会的球迷代表张嘉树，来自河南省足球基金会的杨楠

中国足协相关人士走漏，从接到第一份由俱乐部提交的拟用名称材料开始，“事情组”就按照分工分手落实资料考验、材料与规定细则对应审核等细节事情中超山东鲁能、长春亚泰、青岛黄海、中甲新疆天山雪豹初次提交的拟用名称不达标，恰是经“事情组”严格审核后确认的

值得留意的是，上海上港俱乐部所提交的“上海海港”名称得到“事情组”审核经由过程，并完成了俱乐部在工商部门的名称变化手续亦有人据此质疑中国足协在规范俱乐部名称问题上厚此薄彼

据懂得，“事情组”自成立以来，不停在详细事情中维持中立，其各项法度榜样的落实既没有受到来自中国足协内部或任何一方的干预，亦没有越过规则范畴，是以弗成能存在暗箱操作直到1月12日，“事情组”才向中国足协高层作了相关事情陈诉请示

足协相关人士表示，除未来走向尚不明确的泰州弘远年夜、可能面临迁移的原石家庄永昌等少数俱乐部，绝大年夜多半俱乐部都落实了拟用名称的提交及调剂只管更名可能对部分俱乐部原投资方构成了必然的冲击，对球迷的情感造成影响，但“去企业化”名称的推出从长远来说有益于各俱乐部富厚股权布局，而股权多样化的俱乐部生命力也将愈加茂盛